Хотелось бы отметить, что это всего лишь субъективное мнение, направленное на помощь в поисках недочетов выступления клубов за прошедший сезон. И ни в коем случае не попытка поставить под сомнение взгляды на развитие и качество выступления менеджеров Колумбии, третьего дивизиона в частности.
Учесть все нюансы, которые так или иначе сказались на выступлении и итоговых местах, просто невозможно. Но перед нами статистика и результаты.
Альянса Петролеро
Оценка: 10 баллов.
Леонид провел хороший сезон. Клуб занял первое место, одержав 25 побед в чемпионате страны и собрал неплохую коллекцию призов. Период, ознаменованный, напряженной борьбой за лидерство в турнирной таблице, успешно пройден. Команде удалось отстоять первое место и показать достойный результат.
Впереди второй дивизион, где будет гораздо сложнее поддерживать высокие темпы выступления, и слабая инфраструктура клуба может сыграть злую шутку.
Унион Магдалена
Оценка: 8 баллов.
В третьем дивизионе с одним из сильнейших нападающих страны, который никак не дает покоя некоторым менеджерам, чувствовала себя достаточно комфортно, но все хорошее рано или поздно заканчивается. Несколько поражений, в очередной раз поставивших под сомнение адекватность генератора, сказались на итоговой оценке.
Новый сезон вряд ли порадует руководство клуба обилием плюсов и ростом юниоров, но не будем торопить события, вся борьба впереди.
Экспресо Рохо
Оценка: 8 баллов.
Для решения финансовых проблем пришлось продать одного из лидеров основного состава. Расставаться с игроками, тем более ведущими, не нравится никому, но порой за неимением выбора приходится решаться на подобные шаги.
Конечно, уход сильного игрока из клуба не может не сказаться на боеспособности всего коллектива, но даже при таком раскладе «Экспрессо» имеет все шансы побороться за свое место во втором дивизионе, а вот и без того короткая скамейка, безусловно, осложнит задачу.
Депортиво Сам
Оценка: 7 баллов.
«Депортиво» задержится в д3 еще как минимум на сезон. Возможно, оно и к лучшему, у клуба наблюдаются явные проблемы во вратарской линии, а подрастающее дарование молодежки в скором времени нагрузит зарплатную ведомость дружного коллектива. Уходящий сезон прошел для подопечных gega76 довольно спокойно, на фоне минимального желания возвращаться в эпицентр непрекращающихся баталий куда более сурового дивизиона ступенькой выше.
Если менеджеру удастся решить первостепенную проблему с голкипером, клуб станет одним из претендентов на повышение в следующем сезоне.
Ювентус Санта-Фе
Оценка: 8 баллов.
Команда запомнилась самоотверженной борьбой практически со всеми соперниками, результаты не всегда достигали желаемых, но в целом сезон выдался неплохой. Есть все шансы побороться в следующем сезоне за выход в д2.
Атлетико Саб
Оценка: 6 баллов.
Атлетико провел не самый лучший сезон. Выступление получилось довольно скомканным. По всей видимости, сказалось отсутствие желания бороться за тройку лучших клубов дивизиона. Да еще и финансовые проблемы добавили головной боли наставнику. Не стоит затягивать с возвращением во второй дивизион, благо силы пока позволяют.
Хирардот
Оценка: 7 баллов.
Клуб выступает стабильно относительно поставленных задач и зачастую показывает хорошие результаты. Пора поднимать планку и ставить для себя более серьезные цели.
Бахо Каука
Оценка: 5 баллов.
Довольно неоднозначный сезон. Финансовые трудности налицо, а оценку, пожалуй, стоит разделить между тренером и скриптом АСов.
Реал Мадрид СФ
Оценка: 7 баллов.
Тезка именитого клуба провел неплохой сезон. Правда, целесообразность траты денег на арендном рынке вызывает вопросы. Основной состав, да еще и с такой скамейкой, может существовать без всяких "наемников".
В целом, выступил довольно неплохо, показал стабильный результат, и даже слегка перевыполнил задачу.
Барранкилья
Оценка: 6 баллов.
Команда выполнила поставленную задачу, в активе есть несколько удачных встреч с более сильными соперниками.
Пожелаю клубу побольше решительности и по-спортивному агрессивной игры.
Депортиво Кук
Оценка: 3 балла.
Выступление получилось довольно слабым, о чем свидетельствует итоговое место заметно разнящееся с задачей. Ну а пара автосоставов портит и без того не самую радужную картину.
Альянса Льянос
Оценка: 2 балла.
Обилие АСов + ФП, Похоже пора задуматься о более радикальны мерах, а начать стоило бы с элементарной ответственности в управлении клубом.
С прибылью от продаж билетов команда также испытывает проблемы и все это выливается в общую картину с большим финансовым долгом.
Льянерос В
Оценка: 4 балла.
Льяренос также испытывает недостаток внимания от руководства клуба, о чем свидетельствуют автосоставы и попадание на ФП. Тем не менее это не помешало выполнить поставленную перед командой задачу.
Форталеса
Оценка: 6 баллов.
Не все желаемое и задуманное получилось , и, возможно, причиной тому, слишком слабые позиционные линии. Стоит ли продолжать полагаться на тех игроков, на которых делает ставку руководство клуба? Или пора задуматься о точечной модернизации состава?
Несмотря ни на что, команда оказывала сопротивление практически всем соперниками, и стоит отметить, что порой это приносило свои плоды.
Кордоба
Оценка: 2 балла.
Два АСа и крупнейшее поражение в истории клуба, подкрепленное попаданием на ФП - не та статистика, которую хотелось бы расписывать. Отсутствие всяких мотиваций развивать команду и предпринимать какие-либо действия для улучшения результатов. Похоже, менеджер ставит перед собой минимальную задачу - отправить состав, и даже сие событие удается ему с переменным успехом.
Реал Сантандер
Оценка: 3 баллов.
Вот и завершился еще один чудовищный сезон для Реала. К сожалению для клуба, выбраться с последнего места так и не получилось. Наличие веников при такой короткой скамейке усложняют и без того непростую жизнь.
Очевидны явные проблемы как на позиции вратаря, так и среди полевых . Нет игроков, способных помочь клубу в борьбе за столь важные очки.
Статья отличная Мне было тоже предложено написать обзор, но сначала не было времени, а потом не решился обсуждать других, если у самого в этом сезоне получилось ужасно
Kuban, да вот и я о том же, жаль, что остальные не нашли времени. В любом случае спасибо!
По поводу формы входа. Подобное наблюдается в хроме, а самое неприятно то, что пользователей, работающих в этом браузере не мало, и не исключено, что не малое число менеджеров может испытывать аналогичную проблему с логином.
Kuban, с отсутствием других авторов, статья значительно потеряла в объеме. Выглядеть это должно было, конечно, иначе. А мои скромные комменты выглядят довольно скупо)
Так и планировалось, что автора будет три. Но не могу же я позволить твоим усилиям и потраченному времени пропасть?) У меня работает форма входа, кстати. А что именно у тебя лагает?
Благодарю за проделанную работу, очень хорошо получилось. Ждал до последнего, даже больше, но, увы, поддержать инициативу не решились наши коллеги. Придется, возвращаться к проверенным журналюгам :-)